C’est une nouveauté qui n’en a pas franchement l’air ! Et pour cause, ce mariage improbable entre une antique machine à écrire et un iPad est l’œuvre d’Austin Yang, étudiant en école d’ingénieur et design de l’Edinburgh College of Art en Angleterre. Pas de bluetooth mais une pointe d’imagination et beaucoup de persévérance pour obtenir ce mariage plutôt réussi. De quoi surfer plus que jamais sur la mode vintage ! Alors, conquis ?
Seul bémol, la blague vous en coûtera entre 60 et 650€… De quoi faire réfléchir tout de même! Et encore, pour ce prix-là, vous n’aurez pas le droit à une réplique exacte avec le bras qui vient pianoter l’écran mais bien un traitement numérique via le port de la tablette. Un poil moins fun donc. Si quelques fous sont intéressés: http://www.etsy.com/listing/97958868/usb-typewriter-computer-keyboard-royal
Vidéo de démonstration du montage d’Austin Yang (1min51s): http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=jWqqtybjzXE
Les antiques machines à écrire avaient la fâcheuse tendance à faire des trous à la place des « o », là, si tu tapes trop fort, ça pète l’écran.
Donc comme l’obsolescence programmée tarde à détruire les appareils de l’intérieur, ils ont demandé à Dan (c’est bien comme ça qu’ils s’appellent tous en Ecosse) d’inventer un objet « tendance » pour accélerer le mouvement, Apple
non non en écosse ce sont des GLEN (désolé !)
sinon tant qu’il y a des idiots pour acheter …. il y aura des idiots pour créer.
Et oui Julien belle tactique d’Apple pour encore plus vendre d’iPad!
Totalement au hasard… Sinon, la morale est on ne peut plus juste.
Oui, enfin là, c’est juste un étudiant qui s’est fait plaisir sans plus, d’après ce que j’ai compris.. Après des petits malins ont tenté de surfer sur son « invention ».
Tu es excusé Jacky mais je te voyais plus réagir sur les Mac comme un certain MacLeod!
Glen
Autant pour moi, c’est à dire que j’ai appris y a une 10-aine d’année que un certains Alex Ferguson avait été anobli, je m’en remet toujours pas, et je métouffe souvent les lendemains de victoires mancunniennes, du coup, pour moi l’Ecosse, c’est pas très attrayant
Et le plus drôle, c’est que tu n’as pas fini de t’étouffer! Ferguson restera sans doute comme le plus grand entraîneur de l’histoire. Non seulement il a tout gagné mais, en plus, il a su rester à la tête de Mancheter United depuis 1986, à l’heure où le football moderne change d’entraîneur à chaque défaite. On aime ou on n’aime pas mais on est obligés de respecter cela!
Un point pour toi, Wenger, Moyes, Ferguson sont des icones
La où ça se différencie, c’est dans la salle des trophées et la philosophie de jeu …
… c’est d’ailleurs pour ça que Barcelone & Arsenal sont reconnus ; loin devant le Real, le Milan ou Man Utd … ce qui de facto place Wenger comme LE plus grand manager de l’histoire
Tu déconnes, t’as du mal voir la salle des trophées de MU.
En ce qui concerne le beau jeu, c’est vrai, je te l’accorde mais ça ne l’a pas toujours été. MU était une équipe qui allait de l’avant et qui savait jouer au football. Ferguson a essayé d’expérimenter un autre style vraiment différent il y a 2 ans avec bien souvent une seule pointe et il a été champion. L’année dernière, 2ème, avec cette tactique. Donc, que veut le public? Du spectacle ou des résultats? On a vu Papin viré après avoir fait remonter Strasbourg en L1 pour manque de jeu. Ils ont pris Furlan qui a su développer du beau jeu. Strasbourg assurait le spectacle mais pas le maintien. Descente en L2 et échec à la remontée directe puis national. Bref, à part Barcelone, peu d’équipes (aucune?) arrivent à concilier les 2. C’est le mal du football moderne.