C’est en tout cas le projet dAurélie Filippetti, la Ministre de la Culture. Elle a annoncé que le gouvernement y réfléchissait avec une entrée en vigueur en 2013. Cette nouvelle taxe ne concernera que les foyers ne disposant pas de télévision et non assujettis à la redevance audiovisuelle. Il n’y aura donc pas de double taxe selon elle: « Est-ce qu’il faut étendre la redevance à des écrans quand on n’a pas de télévision ? C’est une question qui se pose, mais ça serait une redevance évidemment par habitation, on ne paiera pas une redevance si on a un ordinateur et une télé ».
A 125 euros la facture, cela fait un peu cher pour les possesseurs de PC qui ont décidé de se passer de télévision. Ceci est d’autant plus vrai que la mesure ne rapporterait que 20 à 30 millions d’euros, bien loin des 250 millions espérés pour pérenniser le financement de l’audiovisuel public. Ne serait-ce pas une simple façon de faire les poches de quelques Français ? Il n’en serait nullement surprenant de la part d’énarques habitués à parler de justice sociale mais à appliquer l’injustice sociale. La question est d’autant plus complexe que la définition d’écran d’ordinateur est complexe. Un ordinateur portable, un netbook ou une tablette sont-ils considérés comme des écrans à part entière ?
En attendant de trancher ces questions, les critiques ne manquent pas. Du côté de Microsoft, c’est le responsable de la communication, Pierre Trehorel, qui s’y colle : « Tu n’as pas de télé et tu t’en fous, mais tu as un ordi ? Filippetti pense à toi pour te facturer malgré tout ». Henri-Georges Naton, partisan du Front de Gauche, va encore plus loin : « Pour moi, c’est un acte politique et de salubrité de ne pas avoir la télé… Alors n’allez pas me faire payer pour ces conneries ». Même un proche des socialistes et d’Europe-Ecologie-Les Verts, Jules Praxis, critique la mesure avec des arguments sérieux : « Et ceux qui ont une connexion de merde qui ne leur permet pas de regarder du streaming, on taxe aussi ? Mais quelle idée à la con ». Je partage d’autant plus leurs avis que j’ai fait ce choix il y a un an et demi et que je m’en porte plutôt bien. Je regarde beaucoup moins de conneries qu’auparavant et je dispose de plus de temps de cerveau disponible pour lire, écrire ou tenir ce blog. L’argument de la connexion me parle particulièrement puisque, en campagne, non-dégroupé, le flux est clairement saccadé quand il passe tout simplement. Bref, encore une idée à la con qui a donc de grandes chances d’être appliquée !
C’est pas bon pour l’admin, ça…
Bon ben j’ai choisi cette méthode à la bonne période, 9 ans de redevance économisée. Est ce que tu vas battre mon record admin ?
Après quand ça sera appliqué, il y aura aussi une taxe par fenêtre, ba oui une fenêtre c’est aussi un écran !
Mais sssiii, il y a des gens qui regardent par la fenêtre toute la journée, à Tours par exemple, au quartier de l’Europe, on voit les flics débarquer arme au poing, des pelleteuses des travaux du tram défoncer des conduites de gaz, estropier les arbres ou arracher ne Neuds de raccordement de Numéricable, c’est plus trépidant que les experts tout ça !!!
Il s’en passe des choses chez toi!
Deux ans mais je risque fort de ne jamais pouvoir le battre. En tout cas, je ne cocherai jamais que j’ai un PC sur leur p’tain de formulaire. S’ils veulent m’imposer sur un truc que je ne regarde pas, il faudra venir me chercher! Je rentre en résistance.